Encuesta Guarumo elecciones Colombia 2026: el mapa electoral cambia después del 8 de marzo
La carrera presidencial colombiana acaba de mostrar su cara más interesante. La nueva encuesta Percepción País de Guarumo y EcoAnalítica, realizada entre el 19 y el 25 de marzo en 69 municipios del país y publicada hoy por El Tiempo, no solo confirma tendencias sino que revela un movimiento sísmico en el tablero electoral: Iván Cepeda lidera con el 37,5% de la intención de voto, seguido de Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo con el 20,2%, y Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo con el 19,9%. Infobae El dato que lo cambia todo es el de Valencia: en enero tenía 6,9%. Hoy tiene casi 20%. Tres meses, trece puntos.
Los números mes a mes: cómo evolucionó la encuesta Guarumo en 2026
Para entender lo que muestra la encuesta de hoy, hay que verla en su contexto temporal. Guarumo lleva tres mediciones consecutivas en 2026 y la evolución es reveladora:
Enero 2026 (14-22 de enero, 4.245 encuestados): Cepeda lideraba con 33,6%, seguido por De la Espriella con 18,2% y Valencia con apenas 6,9%. El Colombiano El panorama era claro: una carrera de dos candidatos con el resto muy lejos.
Febrero 2026 (19-25 de febrero, 3.867 encuestados): Cepeda bajó levemente a 31,7%, De la Espriella subió a 22,6% y Valencia alcanzó el 10%. El Tiempo El cofundador de Guarumo, Víctor Muñoz, señaló que el efecto del aumento desbordado del salario mínimo — interpretado como una jugada política del gobierno Petro en favor del candidato del continuismo — empezaba a diluirse a medida que se sentían sus efectos en el costo de vida. El Tiempo
Marzo 2026 (19-25 de marzo, 69 municipios): Cepeda sube a 37,5%, De la Espriella cae a 20,2% y Valencia se dispara a 19,9%. El Tiempo El mapa post-legislativas quedó completamente redibujado.
El fenómeno Valencia: 13 puntos en 60 días
El dato más impactante de la encuesta de hoy no es el liderazgo de Cepeda sino el ascenso de Paloma Valencia. En lo que va del año, la senadora tuvo un crecimiento paulatino pero en marzo registró un salto que la pone como posible contendora en segunda vuelta frente al candidato de izquierda. El Tiempo
Dos factores explican el despegue. Valencia se impuso en la Gran Consulta por Colombia del 8 de marzo, obteniendo aproximadamente 3,2 millones de los 5,8 millones de votos que obtuvo esa alianza. Este respaldo se tradujo en un aumento marcado de su base electoral. Infobae En otras palabras: ganar la consulta no solo le dio votos reales sino credibilidad en las encuestas.
Lo más revelador está en el escenario de segunda vuelta. Si la definición fuera entre Cepeda y Valencia, el resultado sería un empate técnico: 43,3% para el candidato del Pacto Histórico frente a 40% para la senadora uribista, dentro del margen de error declarado del 2,2%. Infobae Eso no ocurría en ninguna medición anterior.
De la Espriella: el candidato que cede terreno a Valencia
El abogado barranquillero, que llegó a tener 22,6% en febrero, retrocede hasta el 20,2% en la medición de marzo, mientras que Valencia lo amenaza con el 19,9%, lo que configura un empate técnico por el segundo lugar y el acceso a la segunda vuelta. Infobae El debate que ahora mismo circula en los círculos políticos colombianos es si De la Espriella puede sostener su base de cara al 31 de mayo o si el voto de derecha termina migrando hacia la candidata que ganó la consulta.
En un escenario de segunda vuelta entre Cepeda y De la Espriella, el primero obtendría 44,9% frente a un 36,4% del segundo. Infobae Una diferencia más holgada que en el escenario contra Valencia, lo que sugiere que la candidata del Centro Democrático tiene mejor transferencia de votos en un eventual balotaje.
Lo que otras encuestas dicen: ¿Guarumo es confiable?
Según el análisis de La Silla Vacía sobre el desempeño de las encuestadoras en las elecciones del 8 de marzo, las firmas con menor error fueron GAD3, Guarumo y Atlas Intel. Ninguna midió la derrota de Daniel Quintero en el Frente por la Vida ni puso a Juan Daniel Oviedo en el segundo lugar de la Gran Consulta por Colombia, pero en términos de participación y tendencias generales, Guarumo fue una de las más precisas. La Silla Vacía
En el comparativo de encuestadoras de febrero, Invamer ubicaba a Cepeda con 37,1%, GAD3 con 34%, Atlas Intel con 37% y el Centro Nacional de Consultoría con 35,4%. Infobae Guarumo marcaba 31,7% en esa fecha. La diferencia metodológica es relevante: Guarumo pregunta a todos los encuestados mientras otras firmas preguntan solo a quienes declaran intención de votar, lo que explica parte de las variaciones entre mediciones.
Te Recomendamos
Los tres datos que más preocupan a las campañas
El primero es el rechazo a Cepeda: el 37,2% de los encuestados aseguró que nunca votaría por Cepeda y Aida Quilcué. Infobae Liderar en primera vuelta con un techo de rechazo tan alto es el principal riesgo del candidato del petrismo.
El segundo es el voto en blanco: el 11% de los encuestados mantiene el voto en blanco, mostrando la persistencia de un electorado aún distante de todas las candidaturas. Infobae
El tercero es el voto indeciso: el 16,7% de los encuestados aún no ha definido su voto, Infobae un porcentaje que supera la diferencia entre los candidatos en varios escenarios de segunda vuelta y que representa el terreno más disputado de la campaña en las próximas semanas.
Lo que viene: a 64 días de la primera vuelta
Con la primera vuelta el 31 de mayo y una eventual segunda el 21 de junio, el panorama que muestra la encuesta Guarumo de hoy es el de una carrera genuinamente abierta. Cepeda lidera con consistencia pero su techo de rechazo es una variable crítica. Valencia demostró que puede crecer explosivamente cuando tiene un evento catalizador. De la Espriella mantiene una base sólida pero cedió terreno. Y cerca de tres millones de votantes todavía no saben a quién van a marcar. En Colombia, eso es todo.
Más noticias aquí
